【 法國大選｜採訪心得｜難民、全球化與馬克宏 】
這次為三立報導法國大選，我特地到法國鄉下的加萊去走了一趟。主要是因為加萊是右派勒朋的大票倉，我想要了解法國民粹勢力的根源。此外，加萊還是法國受難民潮影響最深的區域之一。
每天下午六點，難民救助機構會到一些難民聚集的定點發散食物，醫療物資，睡袋等。法國政府為了不想鼓勵難民留在當地，不讓他們搭帳篷，所以每個人都是睡在地上。一到七點，警察就會開始趕義工們，不讓義工在當地久留。第一天去，崧浦跟我說，法國警察為什麼這麼凶，這些難民好可憐。第二天再去，我們雖然把攝影機架得很遠，難民還是好幾次來干涉，說我們會拍到他們。我們收了機器，往回走時，卻有另一群難民說要接受訪問；做訪問時，旁邊越聚越多難民，有難民己經開始鼓燥，我雖聽不懂，也知情況不妙，我一再解釋，是對方授權的，但有些難民己經開始叫罵了，直到要求訪問的難民出來圓場，我們才得以全身而退。我再問崧浦，你現在看法是不是不同了？
難民的情緒可以理解。他們有的己經這樣住在野外，住了一兩年；只要一出這一片廣場，警察就會抓。抓了關個三四天，放回原處，住到受不了跑出去，又被抓。就這樣來來去去。法國不要他們待在法國，所以把他們生活條件弄得很鞎困，但難民能去那裡？那一國要收容？
警察被義工們罵得半死，但我覺得警察也不好過。現在為了反恐工作加重好幾倍，但法國政府因為赤字很高，不停的砍人砍經費。目前法國政府對難民處理的政策，我相信在警察眼中，一定是莫名其妙。每天抓抓放放同樣的難民，有趣嗎？但不做的話，又會被罵你怎麼什麼都不管。
加萊居民也有自己的苦處。加萊跟大部分西方國家的工業區一樣，因為無法與中國等較低工資的國家競爭，工廠一家家關，現在加萊失業率極高，比法國平均水平高一半，附近區域有三分之一的人口，得仰賴社會救濟制度。
晚上到 airbnb 房東開的餐廳吃飯，房東兩夫妻三十多歲，兩個小男孩大的十一二歲，小的七八歲吧，被媽媽叫過來跟我們招呼，我稱讚他們很英俊，兩個小男生滿臉靦腆但還是笑嘻嘻的跟我握了手。房東太太知道我們從美國來，連忙打聽移民美國的情形；她說加萊景氣實在太差，工作實在太少了，她很想搬到紐約。我跟她說，你租給我的房子在紐約至少要兩百萬美金。她算了算是加萊的四倍。我又說，紐約好學校很難進，兩個小朋友在紐約要上好學校可不簡單。房東太太非常失望。
我相信對很多加萊人來講，真的是天人交戰。法國傳統上非常重視的人道精神，讓他們覺得不幫助這些難民是不對的，但加萊自己的經濟這麼差，我能幫多久？我到底是要打開門來對得起我的良知？還是要關起門來保護我自己及我的家人。
在這麼迫切的情形下，就算勒朋是亂開支票，就算她是法西斯，就算她是種族岐視，就算選上她整個經濟制度有可能解體，但我是不是該冒險試試？
我很清楚這種急迫感。在川普跟蔡英文通電話時。
法國人可以選出願意打開門的馬克宏，他們有我最高的敬意。現在每一個民主國家都在經歷全球化經濟所帶來的轉變，每個國家都有一半或近一半的選民覺得自己的生活過不下去，但法國絕大多數人拋棄了沒有明確政策，靠炒作民粹搏取選票的勒朋，法國選民的理性，讓我很欽佩。
但馬克宏也沒有太多時間。選上總統不過是第一戰。五年的時間要改變法國沈痾己久的經濟，並不容易。但馬克宏要是交不出成績，五年後的法國人還能如此冷靜理性嗎？
這次為三立報導法國大選，我特地到法國鄉下的加萊去走了一趟。主要是因為加萊是右派勒朋的大票倉，我想要了解法國民粹勢力的根源。此外，加萊還是法國受難民潮影響最深的區域之一。
每天下午六點，難民救助機構會到一些難民聚集的定點發散食物，醫療物資，睡袋等。法國政府為了不想鼓勵難民留在當地，不讓他們搭帳篷，所以每個人都是睡在地上。一到七點，警察就會開始趕義工們，不讓義工在當地久留。第一天去，崧浦跟我說，法國警察為什麼這麼凶，這些難民好可憐。第二天再去，我們雖然把攝影機架得很遠，難民還是好幾次來干涉，說我們會拍到他們。我們收了機器，往回走時，卻有另一群難民說要接受訪問；做訪問時，旁邊越聚越多難民，有難民己經開始鼓燥，我雖聽不懂，也知情況不妙，我一再解釋，是對方授權的，但有些難民己經開始叫罵了，直到要求訪問的難民出來圓場，我們才得以全身而退。我再問崧浦，你現在看法是不是不同了？
難民的情緒可以理解。他們有的己經這樣住在野外，住了一兩年；只要一出這一片廣場，警察就會抓。抓了關個三四天，放回原處，住到受不了跑出去，又被抓。就這樣來來去去。法國不要他們待在法國，所以把他們生活條件弄得很鞎困，但難民能去那裡？那一國要收容？
警察被義工們罵得半死，但我覺得警察也不好過。現在為了反恐工作加重好幾倍，但法國政府因為赤字很高，不停的砍人砍經費。目前法國政府對難民處理的政策，我相信在警察眼中，一定是莫名其妙。每天抓抓放放同樣的難民，有趣嗎？但不做的話，又會被罵你怎麼什麼都不管。
加萊居民也有自己的苦處。加萊跟大部分西方國家的工業區一樣，因為無法與中國等較低工資的國家競爭，工廠一家家關，現在加萊失業率極高，比法國平均水平高一半，附近區域有三分之一的人口，得仰賴社會救濟制度。
晚上到 airbnb 房東開的餐廳吃飯，房東兩夫妻三十多歲，兩個小男孩大的十一二歲，小的七八歲吧，被媽媽叫過來跟我們招呼，我稱讚他們很英俊，兩個小男生滿臉靦腆但還是笑嘻嘻的跟我握了手。房東太太知道我們從美國來，連忙打聽移民美國的情形；她說加萊景氣實在太差，工作實在太少了，她很想搬到紐約。我跟她說，你租給我的房子在紐約至少要兩百萬美金。她算了算是加萊的四倍。我又說，紐約好學校很難進，兩個小朋友在紐約要上好學校可不簡單。房東太太非常失望。
我相信對很多加萊人來講，真的是天人交戰。法國傳統上非常重視的人道精神，讓他們覺得不幫助這些難民是不對的，但加萊自己的經濟這麼差，我能幫多久？我到底是要打開門來對得起我的良知？還是要關起門來保護我自己及我的家人。
在這麼迫切的情形下，就算勒朋是亂開支票，就算她是法西斯，就算她是種族岐視，就算選上她整個經濟制度有可能解體，但我是不是該冒險試試？
我很清楚這種急迫感。在川普跟蔡英文通電話時。
法國人可以選出願意打開門的馬克宏，他們有我最高的敬意。現在每一個民主國家都在經歷全球化經濟所帶來的轉變，每個國家都有一半或近一半的選民覺得自己的生活過不下去，但法國絕大多數人拋棄了沒有明確政策，靠炒作民粹搏取選票的勒朋，法國選民的理性，讓我很欽佩。
但馬克宏也沒有太多時間。選上總統不過是第一戰。五年的時間要改變法國沈痾己久的經濟，並不容易。但馬克宏要是交不出成績，五年後的法國人還能如此冷靜理性嗎？
Search